立約定金

上訴人雖主張：本件違約金過高，應依民法第252 條規定予 以酌減云云。惟查上訴人交付之100 萬元屬於立約定金性質 ，目的在確保及強制契約之履行；而違約金，則係約定債務 人不履行債務時始應支付，其金額係以契約不能履行時，債 權人所受之損害額為衡量標準，二者之本質大相逕庭。本件 上訴人交付之定金100萬元，非屬違約金性質，自無民法第 252條「約定之違約金額過高，法院得予酌減」規定之適用