代理

依民法第167條規定：「代理權係以法律行為授與者，其授 與應向代理人或向代理人對之為代理行為之第三人以意思表 示為之」，可知：代理權之授與，係以一方的意思表示而授 與代理權，是一種有相對人之單獨行為，於相對人了解（對 話之情形），或到達相對人（非對話）時發生效力，不以相 對人承諾為必要。又代理權授與之基本關係（內部關係）， 通常為僱傭與委任，現在通說認為：代理權之授與和其基本 法律關係係分別獨立，至於其基本關係有無效或撤銷之情形 ，代理權之授與行為是否亦隨同無效或撤銷？此乃代理權授 與之有因性與無因性之問題，除授權人有使授權行為應與基 本法律關係同其命運之意思外，因相對人無從窺知本人與代 理人間之基本法律關係，原則上應採無因性，使代理權之授 與不因其基本法律關係而受影響，以保護交易安全；至於代 理權之授與受基本法律關係之影響，僅限於基本法律關係消 滅之情形，因民法第108條規定：「代理權之授與，依其所 由授與之法律關係定之」，如甲僱用乙，並授與代理權，則 僱傭期間屆滿，代理權隨之消滅，實為事理之當然，且符合 僱用人之利益及意思（學者王澤鑑先生著債編總論第一卷第 211、212頁之見解可供參考）。