放棄審閱期間

上訴人就上開文件一式三聯雖未交上訴人於簽訂前審閱3 天，惟已經夢享家公司經紀員陳秋虹充分解釋，又無妨礙 上訴人閱覽之行為，上訴人更有配偶在旁協助了解條款內 容，縱於簽約前有審閱期不足之問題，亦因上訴人簽約後 帶回複本，於3日內有充分審閱及詢問他人之機會而予補 正。自上訴人未於上開文件帶回3日內提出審閱期間不足 之問題，足認上訴人之契約審閱權已獲得充分保障，則其 自願勾選於定型化契約條款之「業已充分了解該契約條文 ，故自願放棄契約審閱權之權利」該欄，表明放棄審閱期 間之權利，參照前開說，核無不可。