skip to main
|
skip to sidebar
不動產交易之實務與學說
整理
2007年1月24日 星期三
就其餘具體內容例如付款方法、所有權移轉登記時期、標的 物交付等必要事項未達成合意,買賣契約(意指本約)並未 成立
雖買賣預約非不得就價金與標的物先為擬定,惟預約係為訂 立本約之張本,與本約並不相同,仍須就預約所擬定之範圍 內取得共識方可成立本約。原審引據最高法院93年台上字第 441號判決意旨,認兩造雖就買賣標的物及價金為約定,惟 就其餘具體內容例如付款方法、所有權移轉登記時期、標的 物交付等必要事項未達成合意,買賣契約(意指本約)並未 成立,並無不當。
沒有留言:
張貼留言
較新的文章
較舊的文章
首頁
訂閱:
張貼留言 (Atom)
文章分類
審閱期間
(11)
調查與告知義務
(9)
買賣契約成立時點
(9)
定型化契約
(8)
斡旋金
(8)
公平交易法
(5)
居間
(4)
不動產現況說明書
(3)
不實廣告
(3)
代理
(3)
仲介服務費發生時點
(3)
服務報酬數額
(3)
立約定金
(3)
規避服務費
(3)
誠信原則
(3)
侵權行為
(2)
凶宅
(2)
斡旋金契約與要約書之選擇權
(2)
斡旋金轉定金
(2)
沒收定金
(2)
物之瑕疵
(2)
解除契約對仲介服務費之影響
(2)
違約金
(2)
雙方代理
(2)
個別磋商條款
(1)
定金契約
(1)
海砂屋
(1)
義務衝突
(1)
要約書
(1)
買方反悔不買
(1)
買賣契約成立之必要之點
(1)
買賣定金收款憑證
(1)
買賣雙方私下交易、不透漏買方資料
(1)
買賣預約
(1)
貸款調查義務範圍
(1)
賺取差價
(1)
違反行政法規與私契約之關係
(1)
資料庫
資料庫
1月 (59)
沒有留言:
張貼留言